10月18日，美国50个州的2600多个城市都爆发了大规模的抗议活动，成千上万的人涌上街头举着标语。无论是在芝加哥的格兰特公园，纽约的时代广场，还是华盛顿的国会大厦和洛杉矶的街头，大约有700万美国人走上街头，表达他们的共同诉求——不要国王。
这是今年第二次“大规模拒绝国王”的示威，而且是规模最大的一次。而在这场抗议爆发时，美国联邦政府已经停摆超过两周。
政府停摆第三周，街头气氛紧张
从10月1日午夜开始，由于国会未能通过2026财年的拨款法案，美国联邦政府正式停摆。华盛顿纪念碑关闭，纽约自由女神像的运营也面临问题，约75万联邦雇员被迫无薪休假。
展开剩余82%到10月10日，白宫宣布财政部、卫生部、教育部等多个部门开始进行大规模裁员。这已经是美国历史上第7次政府关门了。与以往不同的是，这次停摆时间过长，影响范围极广，波及到的民众和行业数量前所未有。
特别是在芝加哥和波特兰等城市，原本就因为移民执法问题产生了大量社会矛盾。早在1月，特朗普政府就在这些城市发起了移民执法行动，造成全美逮捕数百人。到了6月，洛杉矶县爆发了联邦执法人员与当地社区居民的严重冲突。加上政府停摆和移民执法的高压政策，百姓的愤怒情绪已经接近爆发的临界点。
从芝加哥到纽约，游行如街区派对
这次抗议活动由一个名为“团结行动”的进步组织发起，组织者表示，站出来反对“国王”是体现美国精神的重要方式。
在芝加哥格兰特公园，大约10万人举着标语，表达他们的愤怒。一些标语写着“别碰芝加哥”，有的写着“抵抗法西斯主义”，还有一些则直接用粗俗语言表达情绪。
纽约时代广场几乎被挤得水泄不通。警方统计，全市五个区加起来有十多万人参加，但令人惊讶的是，与抗议相关的逮捕人数为零。在华盛顿国会大厦周围，超过20万人聚集。
洛杉矶街头也出现了有趣的一幕，很多抗议者穿上了充气动物服装。这一创意源自波特兰的移民执法抗议，目的是讽刺政府声称城市已经陷入混乱的说法。洛杉矶的抗议者表示，这里看起来更像是一个街区派对，大家穿着万圣节服装，根本不像是战区。
波特兰市中心的抗议活动基本和平进行，警方还帮忙封路。但在移民执法大楼外，发生了小规模抗议，并遭到了联邦执法人员的武力回应。
白宫回应：发了张王冠照
按理说，面对如此规模的抗议，政府应该站出来解释和安抚民众。但特朗普选择了一种极为意外的方式回应。他在社交媒体上发布了一段由人工智能生成的视频，视频中他戴着王冠，驾驶战机，将粪便洒向抗议者，背景音乐是《危险地带》。
更为戏剧性的是，白宫官方账号也转发了特朗普与副总统万斯头戴王冠的照片。抗议者喊着“不要国王”，白宫却自愿给自己戴上了王冠。特朗普曾在福克斯新闻采访时表示：“他们称我为国王，但我不是国王。”而现在看来，他的言论似乎没有任何实际意义。
民调揭示美国民众的真实态度
民调数据显示，老百姓如何看待特朗普的表现？数字清晰地反映了这一点。
昆尼皮亚克大学在4月初的民调显示，特朗普在1407名登记选民中的支持率为41%，而有53%的人不认可他履行总统职责的方式。到7月底，路透社与益普索的民调显示，特朗普的支持率已下降到40%，创下他第二任期的最低点。
特别是特朗普在经济管理、关税、移民执法和政府停摆方面的处理方式，引起了大多数美国人的不满。4月的数据显示，特朗普在经济问题上的支持率仅为36%，而反对率高达56%。
共和党称其为“仇恨美国集会”
特朗普的支持者和盟友并未袖手旁观，他们将这次抗议活动称为“仇恨美国的集会”，甚至称反法西斯主义运动在背后推手，宣称抗议拖延了政府停摆结束的进程。许多共和党主导的州还在抗议前让国民警卫队待命。
然而，抗议组织始终强调非暴力行动，数万人接受了安全与冲突降级的培训。民主党参议员舒默、墨菲以及无党籍参议员桑德斯都参与了游行。民主党参议员墨菲在接受采访时表示，像这样的大型集会能够让那些原本在旁观的人也获得信心，准备表达自己的声音。
分裂的美国：两派对立
美国社会的分裂，正通过这次游行得以体现。700万人上街反对特朗普，但仍有很多人坚定支持他。两派对同一事件的看法完全相反，一方认为特朗普正在走向独裁，侵蚀民主基础；另一方则认为他在重建国家，指控完全是无理的诽谤。移民执法被一方批评为暴力镇压，另一方则视其为维护法治秩序的必要举措。
这种撕裂并非一日形成，根源在于两党在移民、医保、政府开支等问题上的极端对立。归根结底，党派利益凌驾于国家整体利益之上。
政治不应是零和博弈
700万人走上街头，而白宫选择用王冠照回应，这一幕在任何国家都会显得极其荒诞。而在今天的美国，似乎已经司空见惯。
和平抗议是民主社会的基本权利，政府回应民意是应尽的责任。但当抗议变成党派攻击的工具，而政府回应变成挑衅时，政治就沦为了一场表演。最终输掉的，不只是某个政党或某个人，而是整个国家的信誉和未来。
美国人民所需要的，绝不是王冠与粪便的闹剧，而是能够真正解决问题的政府。无论哪个党派执政，这个道理都应适用。
发布于：天津市维度配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
